Содержание видео:
00:00 О чем ролик
01:03 Политические перлы США — Украина, Маск, LGBT+
08:42 Почему падает фондовый рынок — отчеты, ставки, корреляция +хедж
16:23 Почему растут криптовалюты — ETF, вынос шортистов, кондиции рынка
20:12 Убытки ФРС, шорты трежерей, новая ликвидность
27:01 Важная макростатистика
32:02 Итоги


 

Какой прогноз был повсеместно на начало года? Конечно же крахобвал. Никто не верил, что рынки могут расти про растущей ставке и отсутствии стимулов от ЦБ. Н получили мы совершенно иной итог — рост рынков 15%+, что даже выше исторических средних. 

Сейчас все те пермабиры (кто это такие t.me/mihaylets_pro/817) начинают переобуваться и вместо прогнозов на падение “рисуют” уже рост даже с текущих, довольно высоких отметок. 

Что тут нужно знать? 

Первое — консенсус. График ниже показывает экспозицию в акции, которая была на рекордных лоях, а значит все те, кто хотел продать, продали. Т.е. мы получили с вами консенсус, который практически никогда не срабатывает (почему так смотрите в лекции, размещал выше ).

( Читать дальше )

Это очень интересно, ведь отчасти этот процесс вообще не связан с проблемами в экономики, а основан на психологии рыночных участников (к слову, вчера на трансляции я это уже объяснял).

Начнем с того, почему же фед снижает ставку. ФРС снижает ставку для того, чтобы помочь тормозящейся экономике. Но в чем же тут проблема для рынка? А проблема в том, что в финальной фазе цикла роста ставок фед уже не повышает ставку, а делает “вербальные интервенции”, где Пауэлл (или другой чэйрмэн) с покерфэйс игнорирует любые проблемы в системе, говоря о том, что все хорошо и мы продолжаем ужесточать и бороться с перегревом в экономике. 

Так вот, когда мистер покерфэйс вдруг осознает, что проблемы реальные и “переобувается в прыжке”, рынок считывает этот посыл как “приплыли” и начинает сокращаться риски (Risk OFF). 

К чему это приводит? Это приводит к тому, что цены на рисковые активы снижаются, снижается стоимость залогового обеспечения по многим кредитам. Банки и другие кредиторы начинают закладывать эти риски для новых кредитов поднимая и так высокие ставки для бизнеса. На валютном рынке растет волатильность, растет стоимость хеджа и нежелание бизнеса брать новые валютные риски. Что вкупе приводит к снижению бизнес активности.

( Читать дальше )

Конечно же главный консенсус рынка это то, что Пауэлл принесет позитив в виде намеков на смягчение монетарной политики. Но есть и обратная сторона. 

Чего боится ФРС? Очевидно, текущая инфляция вопрос решенный, но. Есть кейс 70-ых годов, где слишком быстрое смягчение монетарной политики привело к второй волне роста цен, которая была сильно больнее чем первая, а феду пришлось поднимать ставку до рекордных отметок запуская экономику в длительный и продолжительный кризис (кризис длился почти три года). 

Что может сделать с этим фед сейчас? Ну, во-первых, не дать рынку ожиданий на смягчение, повторив фразу — “мы не думаем, о том, чтобы думать, чтобы начать снижать ставку”. Во-вторых есть еще один инструмент ужесточения, который фед все еще держит в рукаве, это долгосрочные ожидания по ставки, которые не менялись в сторону роста с начала ковида (как это работает и почему это важно, рассказывал вчера в инвестиционном клубе).

Но есть и еще один фактор, это статистика по Джексон Холу, которая, если убрать статистику 22 года, где Пауэлл пообещал больше боли, и года, где председатели ФРС не выступали, дает довольно позитивный задел на рост рынков в течение следующей недели после выступления (это логично, ведь Джексон Холл это риски неизвестности, а когда он проходит, риски уходят и рынок пересчитывает цены вверх).

( Читать дальше )